Páginas

segunda-feira, 20 de fevereiro de 2012

(EUA X PÉRSIA) "EMBARGOS" Os EUA e seus aliados estão tendo uma derrota,no seu plano maligno!

OPINIÃO:  Outro país diz que continuará a importar petroleo do Irã e não vai obdecer o plano maquiavélico de Washington de estrangular o comércio do Irã. Na verdade o Ocidente acaba de dar um tiro no seu própio pé, e agora vemos países da UE choramingar o corte de petróleo que vem sendo feito por parte do PRODUTOR a Pérsia. O pior que tudo o que o ocidente faz, e em torno da MENTIRA em dizer que o Irã esta a produzir uma BOMBA!! Coitado do Sadam husseim passou também por isso, e no final graças as mentiras das supostas ARMA de destruição em MASSA, teve seu Ja pobre país devido aos embargos sofridos , invadido e saqueado pelas tropas AMERICANAS!  Quero ver até onde vai o plano MALÍGNO da Besta e seus aliados em continuar perseguindo o POVO DO DESERTO!   Lenilson Marcos (SPNEWS)                                                                                                                  Um ex-funcionário dos EUA disse que a decisão da Índia para continuar importando petróleo iraniano, apesar das sanções ocidentais recentes sobre a República Islâmica é "um tapa" no rosto para os Estados Unidos.




Nicholas Burns, EUA subsecretário de Estado para Assuntos Políticos 2005-2008


"A declaração do governo indiano imprudente na semana passada que continuarão a comprar petróleo do Irã é um grande revés para a tentativa dos EUA de isolar o governo iraniano sobre a questão nuclear", Nicholas Burns, ex-subsecretário de Estado dos EUA para Assuntos Políticos, escreveu em um editorial na corrente de assuntos revista The Diplomat hoje.



"A decisão da Índia de andar fora de sintonia com a comunidade internacional sobre o Irã não é apenas um tapa na cara para os EUA - que levanta questões sobre sua capacidade de liderar," Burns acrescentou.



The Economic Times informou na semana passada que, durante sua última visita para os EUA, o secretário de Exterior indiano Ranjan Mathai reiterou a decisão de Nova Délhi para continuar com as importações de petróleo do Irã ao mesmo tempo, enfatizando as relações cordiais entre os dois países.



O relatório acrescentou que a determinação da Índia para continuar a comprar petróleo iraniano, apesar ocidentais de petróleo e sanções financeiras tem muito preocupados funcionários em Washington num momento em que o impulso para a frente na relação EUA-Índia já desacelerou.



"Este é amargamente notícia decepcionante para aqueles de nós que têm defendido uma relação estreita com a Índia. E, representa um retrocesso real na tentativa dos últimos três presidentes americanos a estabelecer uma parceria estreita e estratégica com sucessivos governos indianos", disse Burns .



Compras Índia por volta de USD 12 bilhões de valor bruto iraniano a cada ano, cerca de 12 por cento do seu consumo. Em janeiro, as exportações de petróleo iraniano para a Índia subiu para 550.000 barris por dia, até 37,5 por cento a partir de Dezembro de 2011.



Na véspera do Ano Novo, os Estados Unidos impuseram novas sanções contra o Irã destinadas a prevenir outros países de importação de petróleo iraniano e realizar transações com o seu banco central.



Ministros da União Europeia estrangeiros também aprovaram sanções contra o petróleo do Irão e dos setores financeiros em 23 de janeiro, incluindo a proibição de importações de petróleo iraniano, o congelamento dos ativos do banco central do país dentro da UE, e uma proibição da venda de grãos, diamantes, ouro, e outros metais preciosos para Teerão.



Os Estados Unidos, Israel e alguns de seus aliados acusam Teerã de perseguir objetivos militares em seu programa nuclear e usaram esse pretexto para pressionar por quatro rodadas de sanções da ONU e uma série de sanções unilaterais contra a República Islâmica.



Irã refutou as acusações, argumentando que, como signatário comprometidos com o Tratado de Não-Proliferação nuclear e membro da Agência Internacional de Energia Atômica, ele tem o direito de usar tecnologia nuclear para uso pacífico.

DA (SPNEWS)

terça-feira, 14 de fevereiro de 2012

(LIBERDADE ISLÃMICA)Regime do Bahrein que tem apoio dos EUA, ataca manifestantes em Manama, em outros lugares

Notícias que a mídia vendida do OCIDENTE pró-EUA e seus aliados evitam mostrar, porque a notícia vem de países que são aliados dos EUA e tem o apoio desta nação!Enquanto notícias do Irã , Síria, e outros que são contrários ao eixo EUA, ISRAEL, E ALIADOS, são notíciados a todo instante. Será que a mídia ocidental esta usando o termo "DOIS PESOS E DUAS MEDIDAS PARA INFORMAR A VERDADE??? Porque manifesatações contra os EUA em seu própio território, e constantemente barrado nos editoriais dos maiores veiculos de comunicação?? Porque? Para que esconderem a verdade? Ou será , que mostrar areia nos olhos dos outros da mais audiência???ESTA MÍDIA OCIDENTAL, VERDADEIRAMENTE E VENDIDA!!! TRISTE LÁSTIMA PARA OS LEITORES. Lenilson Marcos (PORTAL RADIONETNEWS)                                                                                              Forças da Arábia-Backed Bahrein do governo anti-manifestantes atacaram na capital, Manama, e várias aldeias ,para conter manifestantes que tentam marchar em direção ao local da icónica Pérola Square. Bahrein  manifestantes anti-governocorrer para se esconder de gás lacrimogêneo disparadas pela polícia na vila de Abu Saiba, a oeste de Manama

Forças de segurança do Bahrein disparou gás lacrimogêneo em manifestantes na véspera do primeiro aniversário da revolução do país, prendendo dezenas de pessoas.

O Bahrein forças também cerco a várias aldeias em todo o país, incluindo Bilad al-Qadim perto de Manama, onde violentos confrontos eclodiram entre as forças do regime e os manifestantes.
Na segunda-feira, as forças do Bahrein atacaram os manifestantes anti-governo que marcharam da periferia de Manama para a capital, bloqueando uma estrada principal da cidade, como os manifestantes estavam se movendo em direção à Praça Pérola.

Autoridades do Bahrain têm alertado sobre a participação em oposição organizou manifestações para marcar o primeiro aniversário da revolta e que as forças de segurança não hesitará em atacar os manifestantes.

Al-Wefaq, o principal bloco de oposição no Bahrein, pediu protestos anti-regime em todo o país, dizendo que, apesar de Pérola Praça tornou-se "um símbolo" para o protesto, não é o único local.

Pérola Praça foi demolida no ano passado como parte da repressão Manama sobre os protestos. Ele agora é chamado de Praça dos Mártires.
Bahrain têm apelado para o fim da regra da dinastia Khalifa Al desde fevereiro do ano passado.
Dezenas de pessoas foram mortas e centenas de outros foram presos em repressão brutal Manama sobre os manifestantes. DA (SPNEWS)

quinta-feira, 9 de fevereiro de 2012

(GREVE POLICIAS NA BAHIA) Grevistas desocupam a assembleia legislativa!

Os cerca de 300 policias militares que ocupavam a Assembleia Legislativa da Bahia deixaram o local pacificamente na manhã de hoje, de acordo com informações preliminares da Secretaria de Segurança Pública do Estado.     Exército ocupa ruas próximas a assembleia legislativa na Bahia


A retirada dos grevistas começou por volta das 6 horas de hoje, com a saída das poucas mulheres que acompanhavam os militares. Os policiais em greve também já saíram, segundo a Secretaria, restando apenas os policiais que deverão ser presos durante cumprimento dos mandados de prisão expedidos pela Justiça. Eles serão levados para a polícia do Exército.

De acordo com a Secretaria, nem todos os 10 policiais que deverão ser presos estão dentro da Assembleia. Agentes da Polícia Federal vão agora fazer uma revista dentro do prédio para garantir que nenhum grevista permaneça no local.

domingo, 5 de fevereiro de 2012

(EUA X PÉRSIA) DENÚNCIA: Pode estar em andamento, uma conspiração dos EUA e seus aliados, que visa cupar o IRÃ

Pode estar em andamento uma conspiração que envolve os EUA e seus aliados que visa colocar a culpa no Irã, e assim fazer o mundo a aprovar uma guerra contra o IRÃ (PÉRSIA) Os EUA colocaram nas aguas do golfo, o porta-aviões (INTERPRISE), Uma sucata, que ja estava se aposentando. A informação veio pela internet , e graças ao site "Caminho Alternativo" ,e "Revelação final.com" Não podemos aceitar mais esta conspiração que esta sendo armada para se conseguir o apoio, para atacar o IRÃ, Ja tivemos as mentiras em torno do Iraque, e todos viram o resultado , que deixou um saldo trágico para o povo IRAQUEANO, e a ONU??? Nada faz em verdade pode ser um instrumento a disposição dos EUA e seus Aliádos! Mais nada fazem contra estas nações que sobre a bandeira de lutar por democracia e bem estar de outros países, fazem justamente o OPOSTO A ISSO!Porque o seu intento é se apoderar das riquesas que estes possuem!! Lenilson Marcos  (Radionetnews)  

O porta-aviões USS Enterprise poderia ser usado num ataque de falsa bandeira?





Com  o embargo petrolífero para forçar o Irã a um confronto no estreito de Ormuz, os EUA e Israel estão buscando outra forma de iniciar a guerra que durante muito tempo têm procurado com o Irã.
Eles precisam fazer com que pareça que Irã iniciou os movimentos hostis para que fique mais difícil a Rússia e China apoiá-lo.



Lembre-se que Israel possui um histórico de atacar barcos estadunidenses e colocar a culpa em outros enganando a opinião pública nos EUA para que apoiem o ataque aos inimigos de Israel.
O ataque israelense ao navio USA USS  Liberty em 1967 onde culparam o Egito é o mais conhecido exemplo.Na verdade pode esta sendo planejado, uma das maiores práticas comuns entre EUA E ISRAEL, Hitle também usou deste artificio para poder atacar a inglaterra! E uma prática que deve ser condenada, com veemência , pelos homens de bem! 

Agora mesmo temos um porta-aviões dos EUA, o USS Enterprise, o mais antigo barco da frota, que será aposentado no ano que vêm devido à sua idade. Seu nome é conhecido devido à série de TV Star Trek. 



 Veja abaixo uma simulação de como seria um provável  ataque de falsa bandeira  ao porta-aviões  USS Enterprise.
Aposentar um porta-aviões carregado de armamento nuclear é um processo muito caro e o USS Enterprise possui 8 reatores nucleares, cada um deles precisa ser destruído como lixo nuclear, junto com a máquina associada.
 
A Marinha estadunidense economizaria uma grande soma de dinheiro se o afundasse no Golfo Pérsico, onde por tabela, o problema da radioatividade seria de outros. Então, por quê enviar um barco antiquado que está no fim de sua vida útil a um lugar tão perigoso?


Pela mesma razão que Franklin Roosevelt deslocou uma quantidade de barcos obsoletos desde San Diego à Perl Harbour, enquanto os navios mais novos e modernos estavam muito longe do Havaí no dia 7 de Dezembro de 1941.
 
Israel possui 3 submarinos “golfinhos” que foram dados pela Alemanha e que foram vistos transitando pelo Canal de Suez e podem estar operando no Golfo de Omán e inclusive no Golfo Pérsico neste exato momento, esperando uma embarcação antiga, que será muito útil como “cordeiro” disposto a ser sacrificado.

Será mais uma embarcação atacada da mesma forma que o USA USS  Liberty em 1967 para em seguida, culpar ao objetivo assignado, o Irã,  através dos complacentes meios de comunicação.
 
 
 
Acredito que esta teoria deve ser levada em consideração, até porque dias atrás, este blog publicou a notícia de que argelinos impediram um ataque a um navio de guerra dos EUA no Mediterrâneo pela Al Qaeda. E como sabemos, a Al Qaeda é filial da CIA. Portanto, estão tentando armar um false-flag (ataque de falsa bandeira), para em seguida lançar na mídia corporativa que o Irã iniciou o ataque, no caso, um ataque ao USS Enterprise.


Com informação do blog : (Revelação final.com),da RADIONETNEWS